Manifiesto / Manifestua


El cierre de la web BurlataHerria por parte de la Audiencia Nacional, y la imputación de uno de sus colaboradores por "apología del terrorismo", es sólo el último de una larga lista de ataques a la libertad de expresión... (Manifiesto completo)


Entzutegi Nazionalaren aginduz BurlataHerria web gunearen itxiera eta "terrorismoaren gorazarrea" egiteagatik honen kolaboratzaile baten inputazioa adierazpen askatasunaren aurkako azkenengo erasoak dira,... (Manifestu osoa)




31 de diciembre de 2014

"Con BurlataHerria queda demostrado una vez más el terrible déficit democrático del Estado"

Joseba Ginés, acusado de gestionar la web BurlataHerria y absuelto de un delito de enaltecimiento del terrorismo, cree que pese a la sentencia "el daño ya está hecho", pero anuncia que en Burlata "hay ganas y necesidad" de abrir una herramienta de comunicación local en la red que recoja las iniciativas populares y sociales.

Qué dice exactamente la sentencia absolutoria de la Audiencia Nacional?
La verdad es que no he podido todavía leer la sentencia, pero lo que me ha comunicado la abogada (a quien también hay que felicitar) es que por un lado no se ha acreditado que yo fuera la persona que subía las publicaciones a la web, y lo que es más importante, que las informaciones publicadas entran dentro de los márgenes de la libertad de expresión e información. También que se levanta el cierre cautelar contra la web que se decretó en junio de 2013, si bien esta medida llega ya tarde porque el daño ya está hecho y como es lógico durante este tiempo no hemos mantenido el dominio ni el contrato con el servidor.
Tras lo ocurrido, ¿por qué crees que cerraron la web?
Seguramente que serán varias las razones. Por un lado el intento de criminalizar la solidaridad con las personas represaliadas. Unas muestras de apoyo, cariño y solidaridad a las que Burlataherria puso luz informativa, ya que en nuestro pueblo estas muestras han sido muy fuertes ante las numerosas detenciones y encarcelaciones sufridas. Por supuesto que también por pura persecución política de opiniones disidentes, tal y como lo dejó en evidencia el testigo policial cuando en el juicio aseguró que venían siguiendo nuestra labor así como la de otras web de Nafarroa. También creo que nuestra clausura fue un escalón previo al cierre de Ateak Ireki, ya que algunas de las publicaciones que la fiscalía consideraba delito eran enlaces a esta web, sus propios videos o publicaciones de las que Burlataherria se hacía eco.
Han sido muchas las personas que te han apoyado, pero también hay quienes se han negado a ello...
Desde luego que si se puede sacar algo bueno de todo este trance es la solidaridad y el afecto de muchas personas, sobre todo de compañeros y compañeras me han hecho sentir parte de un proyecto político compartido, pero también de personas de otras opciones políticas. Sin embargo también ha habido quien se ha negado a denunciar esta injusticia. Para muestra las dos veces que esta cuestión fue al pleno del Ayuntamiento de Burlata, donde las fuerzas del régimen encabezadas por UPN y PSN se excusaban en el recurrente discurso de no cuestionar las decisiones judiciales ¡Como las van a cuestionar si éstas están diseñadas para que obtengan rédito político! No es casualidad que estas mismas formaciones que no denuncian los ataques a la libertad de expresión contra un medio comunicación de Burlata, sean las mismas que están tratando de aprobar su reaccionaria ordenanza mordaza.

30 de diciembre de 2014

Absuelven al acusado de gestionar BurlataHerria y levantan el cierre de la web

Fuente: Ahotsa.info

Joseba Gines, acusado de enaltecimiento del terrorismo, queda libre tras haber sido juzgado con una petición fiscal de dos años de cárcel y ocho de inhabilitación. La web BurlataHerria fue clausurada provisionalmente. Ahora la Audiencia Nacional levanta ese cierre, aunque la medida llega tarde.

La Audiencia Nacional ha absuelto al vecino de Burlata Joseba Gines de un delito de enaltecimiento del terrorismo, por el cual se le solicitaba una pena de cárcel de 2 años y ocho de inhabilitación absoluta. Así mismo, ha decretado el final de las medidas cautelares contra la web BurlataHerria, que fue clausurada en junio del 2013.

La Audiencia Nacional considera que las informaciones aparecidas en esta web sobre actividades solidarias con los y las presas políticas no son delictivas y que entran dentro de la libertad de expresión. Así mismo, dicen en la sentencia que no ha quedado acreditado que Joseba Gines fuera el autor de estas informaciones.
El cierre de la web por parte de la Audiencia Nacional se produjo en junio del 2013. Los argumentos del tribunal de excepción español para decretar esta medida fueron que BurlataHerria había dado cobertura informativa a actos de carácter político como manifestaciones legales, ruedas de prensa públicas o la difusión de imágenes de recibimientos a presos y presas de la localidad navarra de Burlata. También se le acusa de haber utilizado términos como “presos políticos” o “represión”.

3 gazte atxilotu ditu Poliziak Iruñean, Burlatakoa bat, preso eta iheslari politikoen eskubideen aldeko ekintza batean

Espainiako Poliziak hiru gazte atxilotu ditu Iruñean, bat Burlatakoa, Labriteko aldapan ’11 konpromiso askatasunerantz’ elkartasun kanpainaren baitan, trafikoa moztu eta errepidean mahai bat eta aulki hutsak jartzeko asmoa zutenean. Halere, trafikoa moztu eta berehala agertu da polizia, eta hiru lagun eraman ditu atxilo. Momentu honetan polizia etxean daude eta baliteke han gaua ematea.

 Decenas de personas se han concentrado ante la comisaría de la Policía española en Iruñea para exigir la libertad de los 3 jóvenes arrestados cuando trataban de realizar una acción en favor de los derechos de los y las presas políticas. Sortu ha denunciado estas detenciones y ha llamado a acudir el 10 de enero a Bilbo.

#11askatasunerantz ekimena Iruñean

 

12 de diciembre de 2014

La fiscalía mantiene la petición de dos años de cárcel contra el responsable de Burlataherria

En la vista oral celebrada este jueves en la Audiencia Nacional contra el responsable de la web Burlataherria, Joseba Ginés, la Fiscalía ha decidido mantener la pena máxima de dos años por un presunto delito de «apología del terrorismo».
  El juicio, presidido por el magistrado Fernando Grande Marlaska, ha durado unas dos horas con un único testigo de la acusación, el jefe de la Brigada de Información, que ha declarado por videoconferencia. La defensa, que ha pedido la libre absolución, ha llevado a varios testigos que han ratificado la misión informativa de la web de Burlata.

El mando policial ha reconocido que se abrieron diligencias después de que Burlataherria se hiciera eco de una rueda de prensa de electos en la que se criticaba la política penitenciaria. No obstante, esta acción pública de los electos también fue recogida por otros medios de comunicación. En consecuencia, las únicas pruebas de cargo que se tenían contra el portal informativo eran aquellos referidos a la terminología que se empleó en algunos de los artículos.

NOTA DE PRENSA DE SORTU SOBRE EL JUICIO A BURLATAHERRIA

Burlataherria web gunearen itxiera eta Josebaren inputazioa adierazpen askatasunaren aurkako eraso larriak dira

Gaur joan da Auzitegi Nazionalean deklaratzera Joseba Gines Burlatako auzokidea Burlataherria webgunea kudeatzeaz akusatuta.
Burlataherria web gunearen itxiera eta Josebaren inputazioa adierazpen askatasunaren aurkako eraso larriak dira. Gaur Sortutik gure elkartasuna agertu nahi diogu, eta oinarrizko eskubideen aurkako eraso berri hau salatu nahi dugu.
Herrian egindako ekimenen berri emateagatik webgune bat bertan behera uztea frankismo gordineko zentsuraren pareko da. PPren Gobernuak desberdin pentsatzen duen oro jazarri nahi du bere eskura duen salbuespeneko makinaria osoa martxan jarrita. Erabat bidegabea den inputazio berri hau eskubide zibil eta politikoen aurka egiten ari den sorgin ehiza lotsagarriaren beste adibide bat gehiago besterik ez da.
Ez da lehenengoa zerrenda beltzean, hainbat egunkari eta irrati itxi dituzte lehenago ere, eta orain internet bidezko komunikabideen aurkako errepresioa hedatu dute.
Guztiona da informazioa zabaldu eta iritzia emateko eskubidea, eta honen bermea edukitzeko, komunikabideen kontrako erasoekin bukatu behar da. Bide horretan Burlataherria berrirekitzea eta Josebaren absoluzioa da arrazoizko irtenbide bakarra.

El cierre de la pagina web Burlataherria y la imputación de Joseba son graves ataques a la libertad de expresión

Hoy ha ido a declarar a la Audiencia Nacional el vecino de Burlada Joseba Ginés acusado de gestionar la página web Burlataherria. El cierre de la pagina web Burlataherria y la imputación de Joseba son graves ataques a la libertad de expresión. Desde Sortu queremos mostrar nuestra solidaridad y nuestra repulsa ante este nuevo ataque a los derechos básicos.
Cerrar una página web que informa sobre los acontecimientos de un pueblo se asemeja a la más pura censura franquista. El Gobierno del PP reprime a todo aquel que piensa diferente y no duda en poner en marcha toda su maquinaria de excepción para imponer el pensamiento único. Esta escandalosa imputación no es sino un capítulo más en la caza de brujas abierta contra todo tipo de derechos civiles y políticos.
No es la primera en la lista negra, han sido numerosos los periódicos y radios que se han censurado, y los últimos años la caza de brujas se ha extendido a los medios de comunicación digitales.
El derecho a la libre opinión y a la divulgación de información es de todas las personas, y para protegerlo deben cesar los ataques contra los medios de comunicación. En este camino el único final razonable es la reapertura de Burlataherria y la absolución.

9 de diciembre de 2014

ENTREVISTA SOBRE EL JUICIO A BURLATAHERRIA EN LA EGUZKI IRRATIA

Entrevista de hoy en el Pasealeku de Eguzki Irratia a Joseba, vecino de Burlata que será juzgado este próximo 11 de diciembre en la Audiencia Nacional española por la causa abierta contra BurlaHerria.org (minutos 10 al 15) Si podéis, no dudéis en haceros eguzkides para facilitar que medios libres de comunicación como Eguzki Irratia puedan seguir dando la palabra a quienes como Burlataherria han sido censurados.

PINCHA AQUÍ: http://eguzki.eus/el-placer-de-los-sentidos/

8 de diciembre de 2014

BurlataHerria, un nuevo juicio contra la libertad de expresión en la Audiencia Nacional

FUENTE: Ahotsa.info
http://www.ahotsa.info/albistea/burlataherria-un-nuevo-juicio-contra-la-libertad-de-expresion-en-la-audiencia-nacional

Joseba Gines, acusado de gestionar la web BurlataHerria, será juzgado en el tribunal de excepción el 11 de diciembre por un supuesto delito de "apología del terrorismo", con una petición de 2 años de cárcel. La página web fue clausurada en junio del 2013.

La Audiencia Nacional será escenario la próxima semana de un nuevo juicio contra la libertad de expresión. La persona acusada de gestionar la clausurada web BurlataHerria se sentará en el banquillo de los acusados por haber cometido, supuestamente, un delito de "apología de terrorismo", penado con hasta 2 años de cárcel. Esta es precisamente la petición fiscal en su contra.
El cierre de la web por parte de la Audiencia Nacional se produjo en junio del 2013. Los argumentos del tribunal de excepción español para decretar esta medida fueron que BurlataHerria había dado cobertura informativa a actos de carácter político como manifestaciones legales, ruedas de prensa públicas o la difusión de imágenes de recibimientos a presos y presas de la localidad navarra de Burlata. También se le acusa de haber utilizado términos como “presos políticos” o “represión”.

Un medio local, uno más en la lista negra
"Estamos ante un claro ataque a la libertad de expresión, y la razón de cerrar BurlataHerria es la censura pura y dura, tratar de quitar la voz a quien piensa diferente", denunciaban desde la web tras su clausura y a la vista de los motivos expuestos por la Audiencia Nacional.

5 de diciembre de 2014

KONTZENTRAZIOA BURLATAN : “Adierazpen askatasuna-libertad de expresión. Burlataherria libre”

Este próximo 11 de diciembre se celebrará en la Audiencia Nacional española el juicio contra el vecino de Burlata, a quien se le acusa del supuesto delito de “enaltecimiento del terrorismo” por gestionar la web Burlataherria.org. Es por ello que se enfrenta a una condena de 2 años de cárcel y 8 de inhabilitación absoluta, tras haber sido solicitada por la fiscalía la pena máxima. La web ya fue cerrada, de manera “cautelar”, en junio del 2013 por el juez Ismael Moreno, también tras haber sido solicitado por la fiscalía.

2 de diciembre de 2014

AUTOBÚS PARA ACUDIR A MADRID AL JUICIO CONTRA BURLATAHERRIA‏



Como ya sabéis el próximo 11 de diciembre se celebrará en la Audiencia Nacional española el juicio contra el vecino de Burlata, Joseba Ginés, a quien se le acusa del delito de “enaltecimiento del terrorismo” por gestionar la web Burlataherria.org.

Con el objetivo de acompañar a Joseba y llevar hasta la Audiencia Nacional nuestra repulsa ante este ataque a la libertad de expresión se ha organizado un autobús que saldrá de Burlada a las 4.30 de la madrugada del jueves día 11 y regresará después de comer.

El precio del autobús será de 15€ por persona y para apuntarse podéis preguntar en la encartelada del jueves o en los sitios haituales

ADIERAZPEN ASKATASUNA!
BURLATAHERRIA.ORG LIBRE!

29 de noviembre de 2014

MANIFESTACIÓN EN DENUNCIA DE LOS JUICIOS POLÍTICOS CONTRA VECIN@S DE BURLATA

Unas trescientas personas se manifestaron este viernes por las calles de Burlata en denuncia de los juicios políticos contra varios vecinos-as de la localidad, los cuales están teniendo lugar durante estos últimos meses. La mani iba encabezada por una pancarta con el lema "epaiketarik ez, konponbidea bai". En este mismo sentido, en el comunicado final, se señaló que "la época de las redadas y las detenciones se haya terminado, que nadie más sea encausado por participar en movilizaciones o por expresar opiniones en internet". Al finalizar el recorrido se había realizado una parodia con un audio simulando escenas de tortura, tras lo cual cuatro personas fueron identificadas por miembros de la policía española. A estas personas se les comunicó que se les iban a abrir diligencias por "injurias a la policía", la cual había desplegado un numeroso contingente durante todo el recorrido.




MOCIÓN EN DENUNCIA DEL JUICIO CONTRA BURLTAHERRIA.ORG Y EN DEFENSA DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

En el pleno del mes de noviembre del Ayuntamiento de Burlata, se presentó la siguiente moción que adjuntamos abajo. En ella se pedía una denuncia por el ataque a la libertad de expresión que supuso el cierre de BurlataHerria, además de su reapertura y la absolución de su colaborador. La moción encontró el respaldo de los 8 votos de Bildu, Nabai e I-E, si bien no fueron suficientes para su aprobación frente a los 9 contrarios de las fuerzas del régimen representadas en el ayuntamiento por PSN, UPN, PP y UIB, quienes argumentaron no cuestionar las decisiones judiciales para de esta manera no posicionarse por el derecho a la libertad de expresión e información que garantiza la propia declaración de los derechos humanos.



MOCIÓN: El próximo 11 de diciembre se celebrará en la Audiencia Nacional española el juicio contra el vecino de Burlata, Joseba Ginés, a quien se le acusa del delito de “enaltecimiento del terrorismo” por gestionar la web Burlataherria.org. Por esta razón se enfrentará a una posible condena de dos años de cárcel.

25 de noviembre de 2014

LLAMAMIENTO A LA MANIFESTACIÓN DEL 28N EN BURLATA EN DENUNCIA DE LOS JUICIOS POLITICOS

EPAIKETARIK EZ, KONPONBIDEARI BAI

            Urte luzeetan Burlatako biztanle asko jazartuak izan dira. Bere lan politiko eta soziala baldintzatuak izan dira; haien eskubideak ukatuak. Identifikazioak, isunak, atxiloketak, torturak, espetxeratzeak… Gobernuen aldetik, beren ideiekin bat ez datozen pertsonak prozesamendu juridikoetan sartu eta hauen kontrako epaiketa politikoak prestatu dituzte.

            Honen adibide dira gaur egun  28 gazteen epaiketan dauden Arina, Oihana eta Imanol Burlatarrak  Audientzia nazionalean jasaten ari diren epaiketa; Parisen epaitu duten Mikel Orozen kasua, 8 urteko espetxe zigorra jaso berri duena; edo abenduan epaitua izango den Joseba Ginesena, Burlataherria web orriladean publikatzeagatik epaituko dutena. Edo oraindik, epaiketaren zain dauden beste auzokideen kasua…

            Espero dugu atxiloketa eta sarekaden garaia atzean geratu izana. Espero dugu inor gehiago ez dela auziperatua izango mobilizazio batean parte hartzeagatik, edo interneten idazteagatik.

            Konponbideari aldarri egin nahi diogu, herritar guztien eskubide zibil eta politikoak errespetatuak izango diren eremua sortuz. Aipatutako jazarpen eta errepresioak ez du bide honetan laguntzen. Ideiak kriminalizatuak ez diren eta proiektu guztiak egingarriak diren espazioa aldarrikatzen dugu.

            Horregatik, auzipetuei elkartasuna adierazteko eta egoera honen aurrean bakoitzak bere konpromezuaren ekimen moduan, Burlatako Herri Harresiak, “Epaiketarik ez! Konponbidea bai!” leloa duen mobilizazioa deitu dugu.

Ostiral honetan, azaroak 28, arratsaldeko 19:00 etan Askas plazatik abiatuko den manifestaziora etortzeko deia luzatzen dizuegu.


NO A LOS JUICIOS, SI A LA RESOLUCION

21 de noviembre de 2014

28N_A28 MANIFESTAZIOA BURLATAN “Epaiketarik ez, konponbidea bai. No a los juicios políticos, soluciones ya"




Burlatarron kontrako epaiketak eten! Konponbidea orain! MANIFESTAZIOA Az-28 

Por el final de los juicios políticos a vecinos-as de Burlata MANIFESTACIÓN 28 noviembre ¡Soluciones ya!



27 de septiembre de 2014

SÓLO BILDU Y NABAI SE SOLIDARIZAN EN EL PLENO CON L@S JOVENES DE BURLATA ENCAUSAD@S

La moción, que fue presentada por Bildu, encontró además el respaldo de Nabai, mientras que PP, PSN, UPN y UIB votaron en contra, por lo que fue rechazada con 8 votos negativos frente a 7 afirmativos. Por su parte la representante de I-E se abstuvo al considerar que no había recibido a tiempo la moción para haberla debatido en su grupo, si bien este argumento no impidió que participara en las votaciones de otras mociones.


MOCIÓN EN SOLIDARIDAD CON LOS BURLADESES IMANOL SALINAS, OIHANA LOPEZ y XABIER ARINA.


Desde el 22 de septiembre, y hasta el 18 de diciembre, 28 jóvenes vascos se enfrentan a un nuevo juicio por su militancia política en el ámbito juvenil. Tendrán que hacer frente a peticiones de cárcel de seis años de media por persona, así como a una calculada sangría económica que se cifra en 4.000 € por imputado, a lo que hay que sumar los 795.000 euros ya pagados en fianzas. Durante este tiempo sus vidas se verán de nuevo condicionadas por el castigo que ya está siendo todo este proceso judicial. De los 28, nueve son navarros, de los que tres son vecinos de Burlata: Imanol Salinas, Xabier Arina y Oihana López

Esta situación no es nueva, ya que los ciudadanos y ciudadanas vascas hemos vivido durante largos años el conflicto y el sufrimiento. Por ello queremos que los pasos dados y el proceso de normalización democrática comenzados en los últimos años nos lleven a un futuro donde la confrontación se desarrolle, únicamente, en el ámbito político. En el camino emprendido, los avances generados por diferentes agentes políticos, sociales o personales nos han traído hasta este escenario. Y para seguir construyendo el futuro, será necesario que todos y todas actuemos con responsabilidad. En esta situación, es evidente que quedan fuera de lugar los nuevos impedimentos con los que pretenden poner obstáculos a una solución democrática que suponga que todos los proyectos politicos puedan ser defendidos y llevados a cabo. Por contra, este proceso jurídico, al igual que otros que podemos prever, es uno de esos impedimentos.

15 de septiembre de 2014

POR ENCIMA DE PERSECUCIONES SEREMOS LIBRES #28akereLIBRE


La persecución de ideas sigue siendo una práctica habitual de los poderes contra las personas que trabajan por una sociedad más libre e igualitaria. Así en los próximos meses, una vez más, vari@s vecin@s de Burlata pasaremos ante la Audiencia Nacional española en dos sumarios diferentes, pero en los que subyace la misma idea de utilizar su hostil parcialidad para el acoso de la disidencia política, por ello para nosotr@s carece de toda legitimidad.

Desde el 22 de septiembre y hasta diciembre, 28 jóvenes vasc@s nos enfrentaremos a un nuevo juicio político por nuestra militancia en el ámbito juvenil. Tendremos que hacer frente a peticiones de cárcel de seis años de media por persona, así como a una premeditada sangría económica que se cifra en 4.000 € por imputad@, a lo que habría que sumar a los 795.000 euros ya pagados en fianzas. Durante este tiempo nuestras vidas se verán absolutamente condicionadas a la condena que ya está siendo este proceso judicial. De los 28 nueve somos navarr@s, de los que tres somos vecin@s de Burlata: Imanol Salinas, Xabier Arina y Oihana López.

28 GAZTEAK ERREPORTAIA #28akereLIBRE

28 gazteak erreportaia Irailean epaituak izango diren 28 gazteetatik 3 hoien historia dakarkigu, Xalba,Ibon eta Oihanaren sentsazio eta bizitako momentuak barnebiltzen dituen erreportaia, Hamaika Telebistak egina.

https://www.youtube.com/watch?v=1PfqgHfyDkU




20 de agosto de 2014

EMAN PAUSOA BURLATA: FLASH MOBA DISPERTSIOAREN AURKA

Dispertsioaren kontrako Eman Pausoa dinamikaren baitan, 2014ko Burlatako jaietan flash moba burutu genuen arrakasta handiz / Gran éxito del flash mob organizado por la dinámica Eman Pausoa Burlata en denuncia de la dispersión penitenciaria.


13 de junio de 2014

LA CENSURA CONTRA BURLATAHERRIA.ORG



Este mes de junio se cumple un año desde que la Audiencia Nacional española decidió cerrar cautelarmente la web Burlataherria.org bajo la acusación de “enaltecimiento del terrorismo”. Además la fiscalía solicita la pena máxima para su gestor, quien se enfrentará a una condena de dos años de cárcel y ocho de inhabilitación absoluta en un juicio que se celebrará en diciembre.

Esta actuación es una más en la larga lista de agravios contra la libertad de expresión. Sin ningún tipo de garantías jurídicas se cerraron periódicos como Egin y Egunkaria, revistas como Ardi Beltza o Kale Gorria, radios como Egin Irratia, y recientemente webs como Apurtu o Ateak Ireki, esta última a quien ya se señalaba en las acusaciones contra Burlataherria.

La persecución de ideas continua muy activa desde este tribunal de excepción. Así se acosan las opiniones disidentes en las redes sociales e Internet; se persiguen las muestras de solidaridad con las personas represaliadas; se encarcela a manifestantes y huelguistas o se prohíben y violentan todo tipo de protestas legítimas. Las vulneraciones de derechos son tales que un Informe de Amnistía Internacional señala que “el derecho a la protesta está amenazado en el Estado español”, acusando a sus autoridades del uso indiscriminado de multas, del uso desmedido de la fuerza y de la impunidad policial ante los abusos que cometen, lo cual está limitando el derecho a la libertad de expresión y reunión.

12 de junio de 2014

COMUNICADO ANTE EL ACOSO A LOS MEDIOS LIBRES DE COMUNICACIÓN

La detención, el pasado día 3 de junio, de un miembro de la web lahaine.org y otro del colectivo de fotoactivistas Ekinklik.org a raíz de la cobertura de una acción en el marco de los actos de aniversario de la okupación del Gaztetxe de Iruña, el Euskal Jai, constituye el enésimo ataque a los medios alternativos de comunicación, a esos que no están dirigidos por ningún poder empresarial, y que nos acercan una realidad que los grandes medios se empeñan en ocultar.
Si bien esta represión no es nueva, en los últimos tiempos asistimos a un notable incremento del acoso y criminalización a estos medios.
Ejemplos de ello son:
- El ataque de los Mossos de esquadra a la redacción de La Directa.cat con agresiones a periodistas y la rotura de cristales de su local durante los sucesos de Sants a finales de mayo .
- El cierre de la web BurlataHerria.org por parte de la Audiencia Nacional, y la imputación de uno de sus colaboradores por “apología del terrorismo”.
- La detención del mismo compañero de LaHaine.org el pasado 29 de Marzo en Madrid mientras cubría la manifestación "Jaque al rey", así como la agresión a otros 6 periodistas para evitar que grabaran su detención y posterior agresión por parte de efectivos antidisturbios de la policía nacional.
- La imputación de un cámara de la web Ahotsa.info que estaba cubriendo una "procesión atea" convocada en Iruña la pasada semana santa.
- Las amenazas de la Audiencia Nacional a la web topatu.info exigiendo que quitarán un video referente a las jornadas "Gazte Danbada" bajo amenazas de cerrarles la web.
- La criminalización por parte del diario ABC a la web Ahotsa.info en el marco de la llamada "operación Araña" por informar de las detenciones que se estaban produciendo.

17 de mayo de 2014

ALEGACIONES DE LA CIUDADANÍA DE BURLATA A LA ORDENANZA MORDAZA

El día 16 finalizó el plazo para poder presentar las alegaciones de la ciudadanía a la Ordenanza Cívica. Fueron varias decenas de personas las que entregaron en las oficinas municipales este mismo escrito de alegaciones que solicita que se retire la citada Ordenanza y se inicie un proceso de participación ciudadana, en el que se recojan las iniciativas ciudadanas para la elaboración de una ordenanza que sea mas educativa que coercitiva más acorde con el sentir general de la ciudanía. El escrito presentado es el siguiente:
 
Que considera que una norma que regule la convivencia ciudadana debe, fundamentalmente, promover, sensibilizar y educar a la ciudadanía en el respeto tanto a las personas como a los espacios y objetos ya sean  de uso público como privado.

Que la citada ordenanza se basa únicamente en un cúmulo de prohibiciones y medidas coercitivas sobre las conductas de la ciudadanía, que lejos de crear en las personas conciencia y sentido de responsabilidad y respeto, promueve actitudes que llevan al ciudadano a actuar bajo el temor a ser sancionado pudiendo incluso coadyuvar a  sortear la norma cuando no se es observado. De esta manera, al fundamentar exclusivamente sus actuaciones en la imposición de la norma por parte de la autoridad, carece de toda intencionalidad pedagógica o de medidas preventivas que favorezcan la educación de la ciudadanía en pro de los comportamientos cívicos y respetuosos. Además por su carácter autoritario no favorece que sirva para facilitar la convivencia entre la ciudadanía, y además entra en una clara contradicción con lo que señala el punto segundo de su artículo uno cuando dice “Fomentar la conciencia y conductas cívicas, previniendo actuaciones perturbadoras de la convivencia ciudadana”.

11 de mayo de 2014

RAFAEL NARBONA: "¿Qué es el enaltecimiento del terrorismo?

Recogemos este magnífico artículo de Rafael Narbona en el que desenmascara la doble vara de medir que tiene el aparato judicial del Estado español a la hora de establecer este supuesto detilo-comodín que le es tan útil para la persecución política del disidente.

FUENTE: http://rafaelnarbona.es/?p=7614

Imagino que la derecha de este desdichado país estará celebrando el ingreso en prisión de Fernando Sota y la decisión del Tribunal Constitucional de mantener en la cárcel a los condenados por el caso Bateragune. Mientras José Amedo, subcomisario jefe de la policía franquista y brazo ejecutor de los GAL, se pasea con aire desafiante por los platós televisivos publicitando Cal viva –un título obsceno y profundamente ofensivo para las víctimas del terrorismo de estado-, Otegi continúa entre rejas, pese a ser el principal impulsor del proceso de paz en Euskal Herria. Concepción Espejel, presidenta de la sección segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, ha rechazado extraditar al sádico torturador franquista Juan Antonio González Pacheco, el tristemente famoso Billy el Niño, alegando que sus violentos interrogatorios no constituyen delitos de lesa humanidad. En cambio, se ha mostrado implacable con Fernando Sota, que había colgado en la calle dos fotos de presos de ETA de su localidad natal, pidiendo su libertad, pues entendía que ambos ya habían cumplido su condena. La anulación de la “doctrina Parot” por el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo le ha dado la razón a Sota, pero Espejel le ha enviando a la cárcel, sin aceptar la petición de suspender la pena o reemplazarla por una multa. Otegi no saldrá de la cárcel hasta que se agoten los pretextos para mantenerlo alejado de la arena política. Es una figura tan querida como odiada y su presencia podría alterar los resultados electorales. Todo esto sugiere que en España la independencia judicial es declaración retórica, no una realidad.

29 de abril de 2014

15 lagun atxilotu dituzte goardia zibilek Euskal Herrian, horietatik 2 Nafarroan, eta beste 6 Estatu espainolean

ITURRIA:  http://www.ahotsa.info/

"Terrorismoa goratzeagatik" leporatzen diete Nafarroan eta Euskal Herrian atxilotu dituzten pertsonei. Iruñeko komisaldegian aurkitzen dira bi nafarrak eta deklaratu ondoren aske utziko dituzte. Beste 6 atxiloketa eman dira Estatuan.



Asier Gartziandia Arbizuko bizilaguna, Nafarroako gazte bat, Zuriñe Peral bilbotarra Gernikan, Ormaiztegin Karmele Dorronsoro, Aitor Cuervo Leonen eta beste gazte bat Gasteizen atxilotu ditu Goardia Zibilak gaur goizean, gutxienez . Atxiloketen artean egon daitekeen harremana leporatzen zaizkien delitua izan daiteke: "terrorismoa goraipatzea". Estatu espainoleko beste herrialdetan ere atxiloketak izan direla aipatu du Efe agentziak, osotara 21 pertsona baino geihago.
Asier Gartziandia goizean atxilotu dute Arbizun. Goardia Zibilek lurrera bota dute eta eraman egin dute. Gartziandiak atxiloketaren zergaitia jakin du une horreta eta bizilagun bati ohiuka jakinarazi dio. Ahotsa.info-k jakin ahal izan duenez, Iruñeko komisaldegira eraman dute eta handik bere senide batekin hitz egiteko aukera izan du. Komisaldegian beste nafar gazte bat ere bazegoela operazio honetan atxilotua izan dena baieztatu du abokatuak. Gaur bertan deklaratuko dute eta aske geldituko direla esan dute, ziurrenik bihar. Arratsaldean mobilizazioak izango direla ere aipatu da.

ABC eta beste komunikabide batzuk Ahotsa.info-ren aurka
Komunikabide honek egin duen jarraipen informatiboa dela eta, Barne Ministerioak Ahotsa.info webgunearen aurka egin du ABC eta Libertad Digital komunikabide espainolen bidez. ABC-k Ahotsa.info "ETAren aldekoekin" lotu du, eta gaur egindako jarraipen informatiboa operazio poliziala boikoteatzeko helburua zuela aipatu du.

6 de abril de 2014

APROBADA INICIALMENTE LA ORDENANZA MORDAZA PARA BURLATA


Como si tratara de volver al tiempo de las prohibiciones por decreto y bando, UPN y PSN con sus votos favorables, junto a las abstenciones de Nabai, independiente y PP, permitieron que se aprobara inicialmente en el Pleno del Ayuntamiento de Burlata la denominada ordenanza “cívica”. Ésta contó con la única oposición de los grupos de Bildu e Izquierda-Ezkerra.

Una regresiva normativa que, bajo el pretexto de “proteger los espacios públicos” y “sancionar comportamientos incívicos”, nace con la especial vocación de perseguir la libre expresión de ideas en las calles de nuestro pueblo. Precisamente por parte por parte de aquellos grupos políticos que disponen del favor de los medios mayoritarios y que por ello no se ven obligados a utilizar otras fórmulas de comunicación alternativas. Así quedará prohibido fijar todo tipo de carteles o anuncios de cualquier formato en todo Burlata, salvo en los escasos lugares autorizados y siempre que se cuente con permiso de la autoridad. Tampoco se  podrán colocar pancartas o cualquier tipo de bandelora, ni tan si quiera en los balcones de las viviendas. En el caso de las pancartas sólo serán autorizadas aquellas que no contengan contenido político alguno, salvo eso sí, durante periodo electoral que es cuando entonces si las colocan los partidos prohibicionistas. También los murales, grafittis o cualquier otro tipo de expresión artística quedan prohibidos, salvo que cuenten con el permiso de la autoridad, igual circunstancia para quienes coloquen mesas de recogidas de firmas o reparto de propaganda.

Siguiendo con las prohibiciones también lo serán las cuestaciones, la poco estética mendicidad, las acampadas, tender ropa en los balcones o por ejemplo colgar la bandera de Osasuna si se vieran de la calle. Tampoco se podrá hacer un uso vecinal de la vía pública con mesas o sillas. Se limitará el uso de la bicicleta, jugar al futbol en las calles o plazas lo cual queda prohibido para quienes tengan más de 10 años, el volumen de la música o la emisión de olores, si bien no se indica como se medirán. Por ello todos estos "delitos" podrán ser sancionados de manera arbitraria con multas que van de los 60 a los 1.500 €. Esta
arbitrariedad es una muestra más de que su principal preocupación es la de perseguir la libre expresión de cualquier ideología que no sea del gusto de los proponentes, además de favorecer las medidas autoritarias y represivas como principal fórmula para articular la convivencia ciudadana.

Por el momento la ordenanza ha sido aprobada inicialmente por el pleno. Además, con una celeridad insólita para este equipo de gobierno caracterizado por su escasa diligencia para todo lo demás, ésta ya ha sido publicada en el BON (7 abril 2014), por lo que durante 30 días queda abierto el periodo de alegaciones o reclamaciones que pueda hacer la ciudadanía. Ya por último es necesario señalar que sólo mediante la movilización popular se podrá detener este ataque a las libertades democráticas antes de que en última instancia vuelva a pleno para su aprobación definitiva. 


31 de marzo de 2014

AHOTSA.INFO: La fiscalía pedirá 2 años de prisión y 8 de inhabilitación absoluta para el gestor de la web BurlataHerria

Además, solicitará el cierre definitivo de la web en el juicio que se celebrará próximamente en la Audiencia Nacional. Acusan a la página web de un delito de "enaltecimiento del terrorismo" por publicar noticias relacionadas con presos y presas políticas vascas.
  
Fuente: Ahotsa.info

Finalmente, el cierre de la web Burlataherria tendrá juicio en la Audiencia Nacional. La fiscalía ha hecho la petición máxima posible para el delito de "enaltecimiento del terrorismo": dos años de cárcel y ocho de inhablitación absoluta, además del cierre definitivo de la web. Desde BurlataHerria afirman que no hubo ningún tipo de exaltación ni enaltecimiento de ningún tipo, sino que Burlataherria era "una herramienta de comunicación popular y comunitaria" que reflejaba los acontecimientos más relevantes de Burlata, como pudiera hacerlo cualquier otro medio.

Manifestaciones, ongi etorris y actos políticos
21 son los actos en los que la fiscalía, basándose en los informes policiales, considera que hay delito. Desde BurlataHerria denuncian que al estar clausurada cautelarmente la web, no pueden acceder a esas informaciones para contrastar lo que dicen los informes policiales, "que en casi todos esos 21 casos son resumenes e interpretaciones y no citas directas", y que incluso las pocas citas existentes "son de dudosa credibilidad".
La fiscalía de la Audiencia Nacional considera que es delito cubrir o dar información sobre manifestaciones, recibimientos a presos y presas o actos políticos. El esperpeto es tal que  se llega a señalar como elemento incriminatorio que BurlataHerria calificara como "presos políticos" o "juicios políticos" a quienes están inmersos en procesos por su militancia política o se encuentran en prisión. La fiscalía ve delito incluso en anunciar un pleno municipal, cubrir una rueda de prensa o rememorar una operación policial en la que hubo denuncias de torturas.

Movilizaciones ante el juicio
Aunque todavía no tiene fecha, desde BurlataHerria temen que el juicio tenga lugar este mismo año, y por ello comenzarán a planificar "la denuncia política por esta vulneración del derecho a la información y el ataque a la libertad de expresión". De momento, en este blog BurlataHerria-Askatasunez iran recogiendo las principales cuestiones que en cuanto a vulneraciones de derechos se vayan produciendo en Burlata, así como otros relacionados con la libertad de expresión.

30 de marzo de 2014

LA FISCALÍA DE LA AUDIENCIA NACIONAL PIDE DOS AÑOS DE CARCEL Y EL CIERRE DE DEFINITIVO DE BURLTAHERRIA


Definitivamente, y tras ser rechazados los recursos interpuestos por la defensa, el caso iniciado contra la web Burlataherria.org será juzgado en la Audiencia Nacional. Es por ello que la Fiscalía ya ha solicitado la pena máxima de condena, al considerar que existe un delito de "enaltecimiento del terrorismo". De esta manera pide dos años de cárcel y ocho de inhabilitación absoluta para la persona colaboradora de este medio, a quien se le acusa de ser su responsable. Así mismo reclama el cierre definitivo de la web, la cual ya se encontraba cerrada de manera cautelar desde junio del año pasado tras una orden del juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco.

La Fiscalía señala en su auto que Burlataherria.org ha sido "utilizada para ensalzar y reivindicar actuaciones de miembros de ETA y para publicar noticias relativas a los actos de homenaje y bienvenida a personas, que tras ser detenidas por su presunta pertenencia a la citada banda terrorista u otras organizaciones, especialmente SEGI, eran puestos en libertad". Es así por lo que señala 21 informaciones que considera delictivas. Entre ellas se encuentran diversos recibimientos a jóvenes de Burlata al abandonar la cárcel, manifestaciones legales, entrevistas o ruedas de prensa públicas en las que los protagonistas han sido vecinos y vecinas de la localidad.

Burlataherria inició su andadura en febrero de 2007, desde entonces y hasta su cierre su actividad informativa se ha centrado sobre todo en canalizar todo tipo de noticias o iniciativas populares relacionadas con Burlata, bien fueran de carácter vecinal, cultural, deportivo, sobre medio ambiente, de política municipal, de memoria histórica, de sus movimientos sociales, etc. También se han recogido informaciones derivadas de la represión contra personas y colectivos del pueblo, tratando así de reflejar informativamente acontecimientos relevantes ocurridos en nuestra localidad desde la crítica política hacia estas actuaciones. En todos estos años fueron en total unas 1.850 las entradas que se dieron en la web, siendo 21 por las cuales la Fiscalía pide el cierre definitivo.

BURLATAENEA EXIGE LA PARALIZACIÓN DEL DERRIBO DEL CENTRO SANTA MARÍA

EL COLECTIVO VECINAL BURLATAENEA EXIGE LA PARALIZACIÓN DEL DERRIBO DEL CENTRO SANTA MARÍA, ASÍ COMO LA APERTURA DE UN PROCESO DE PARTICIPACIÓN PARA QUE LA CIUDADANÍA PUEDA DECIDIR SOBRE EL FUTURO USO DE ESTE EDIFICIO QUE EL AYUNTAMIENTO PRETENDE DERRIBAR INIMINENTEMETE. ASÍ MISMO DENUNCIA EL DESPIFARRO DEL DINERO PÚBLICO EN UN DERRIBO QUE CONSIDERA INNECESARIO.

29 de marzo de 2014

Borroka garaia da!: "EN LA RED TAMPOCO LO CONSEGUIRÉIS"

Autor: Borroka garaia da!

El 30 de noviembre de 1997 y en homenaje al entonces octogésimo aniversario de la Revolución Rusa, apareció en la web la página Basque Red Net ( La red vasca roja). Una página formado por  personas comunistas e independentistas vascas, feministas y ecologistas radicales, interesadas en la información y la comunicación. Internet entonces no tenía la expansión e incidencia actual pero rápidamente se convirtió en un referente y una de las presencias más fuerte de la izquierda vasca en la red en inglés, euskara y castellano.

Antes de que la mayoría de la población vasca supiera siquiera que era eso de internet, los estados ya tenían muy claro la potencialidad que podía tener para un movimiento de liberación nacional como el vasco al que se le ha sometido a la máxima censura, marginación y silenciamiento. Los ataques no se hicieron esperar desde el mismo momento de la presencia vasca en el ciberespacio.

22 de marzo de 2014

SUMARIO 1/2011: LA FISCALIA PIDE 18 AÑOS DE CÁRCEL A TRES JÓVENES DE BURLATA

Berriki, 2010eko urrian eta abenduan atxilotutako Imanol Salinas, Oihana Lopez eta Xabi Arina burlatarren kontrako eskaera fiskala ezagutu dugu. 25 lagunekin batera, 1/2011 sumarioaren baitan epaituko dituzte.

Bakoitzarentzat 6 urtetako espetxe zigorra eskatzen du fiskalak, SEGI gazte erakundeko ustezko partaide izanagatik talde armatuko kide izatea egotzita. SEGI gazte erakundea 2012an desagertu egin zen, eta Euskal Herriaren independentzia eta sozialismoaren alde aritzen zen.

Epaiketa datorren udazkenean hastea aurreikusten da.

 ---------------------------------------------------

Recientemente hemos conocido la petición fiscal para Imanol Salinas, Oihana Lopez y Xabi Arina,  jóvenes de Burlada detenidas en octubre y diciembre de 2010 e imputadas, junto con otras 25 personas, en el sumario 1/2011.

Piden 6 años de cárcel para cada una de ellas, acusándolas de pertenencia a banda armada por ser supuestos miembros de Segi, organización juvenil disuelta en 2012 y que trabajaba por la independencia y el socialismo de Euskal Herria.

Otro macrojuicio que podría celebrarse el próximo otoño.

14 de marzo de 2014

IKURRIÑA BURLATAKO UR DEPOSITOAN / LA IKURRIÑA EN EL DEPOSITO DE AGUAS DE BURLADA

Con esta ikurriña gigante pintada en su pared amaneció el deposito de aguas de Burlata, en denuncia de la persecución que sufren las personas que la defienden y como símbolo de libertades y justicia social. Una magnifica vista panorámica que se le ha debido hacer insoportable a más de uno que la miraba atónito desde el Ayuntamiento de Burlata, ya que sólo durante un día ha sido respetada. Al día siguiente una empresa de limpieza, contratada con dinero público probablemente desde la Mancomunidad de Iruñerria propietaria del deposito, estaba ya procediendo a su borrado valiéndose de una grua gigante. Se ve que las administraciones dirigidas por UPsN no tienen reparo alguno en derrochar ese dinero que niegan a todo tipo de prestaciones sociales o servicios públicos con la excusa de que estamos en crisis y no puede haber más gastos.

Ikurrinaren aldeko ekimena Burlatan

2010eko txupinazoko zigortuekin elkartasunez, ezezagunek ikurrina erraldoia margotu dute Burlatako ur depositoan. Bhiar bertan, martxoak 15, Iruñea Askatasunez mugimenduak manifestaldia antolatu du "Ya basta de condenas. Iruñea askatasunean" lelopean. Mobilizazio herritarra 17:30 tan abiatuko da autobus geltoki zaharretik.


12 de marzo de 2014

EL RAPERO PABLO HASEL DEFIENDE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN DURANTE EL JUICIO EN LA AUDIENCIA NACIONAL

El rapero Pablo Rivadulla, conocido como Pablo Hasél, ha defendido la libertad de expresión durante el juicio que se celebra en la Audiencia Nacional española acusado de «enaltecer el terrorismo» a través de sus canciones.


NAIZ.INFO. Pablo Hasél, de 25 años y en libertad provisional desde el día siguiente de su detención a su salida de su domicilio de Lleida el 4 de octubre de 2011, ha reconocido ser el autor de las canciones por las que está acusado de «enaltecer el terrorismo».
El artista, cuyo abogado ha pedido la absolución apelando a las libertad de expresión, ha asegurado que difundió en internet sus canciones no para enaltecer el terrorismo sino para compartir su obra «como cualquier artista» y ha alegado que tiene derecho a expresar sus ideas comunistas.
A juicio de Pablo Hasél, si es condenado también deberían ser juzgados por ejemplo directores de cine que han grabado películas sobre el Che Guevara, autores de libros sobre Marx y «quienes celebran el asesinato de inmigrantes».
Según la Fiscalía Hasél subió al portal de internet YouTube una decena de archivos de audio y vídeo con canciones de su creación con «expresiones alusivas a bandas terroristas y a algunos de sus miembros, en apoyo a los mismos, como el dirigente de los Grapo Manuel Pérez Martínez ‘Camarada Arenas’, con comentarios despectivos hacia víctimas de atentados».
Al ser preguntado por estas canciones el acusado ha insistido a la fiscal: «Si mañana me apuñalan, usted puede brindar y yo no voy a pedir que la metan en la cárcel por ello», y ha estimado que es «libre de pensar que los miembros de los Grapo no me parezcan terroristas».
«Nadie tiene que decirme a quién admirar ni a quién considero héroe», ha dicho al ser interrogado sobre el ‘Camarada Arenas’, del que ha dicho que en sus canciones lo que hacía era pedir la libertad de un preso.
El abogado defensor ha pedido la absolución del acusado al estimar que no se dan las condiciones delictivas que desvirtúen el derecho a la libertad de expresar ideas y opiniones como demuestra que en la causa no se ha personado nadie que se haya sentido injuriado o insultado.
Ha considerado que «relacionar las letras de las canciones de Hasél con bandas terroristas concretas es un ejercicio de interpretación de la fiscal».

28 de febrero de 2014

EL AYUNTAMIENTO DERRIBARÁ EL ANTIGUO CENTRO SANTA MARÍA A PESAR DE SER SOLICITADO PARA USO SOCIAL COMUNITARIO

Fueron 600.000 € los que pagó el Ayuntamiento por el convenio de permuta (contrato para interecambiar bienes) con Cáritas, por el cual esta organización de grandes negocios se quedaba por 20 años con el edificio de la escuela taller y un solar adyacente que tenía previsto un uso dotacional escolar público. La escuela taller había sido cerrada previamente por UPN y su edificio había costado más de 2 millones. Por su parte, y a cambio, el Ayuntamiento recibió el antiguo centro Santa María. Sin embargo en vez de darle un uso social y comunitario, tal y como se propone desde colectivos vecinales, UPN, PP, PsN y Nabai aprobaron derribarlo (67.000 € más), dicen que para "esponjar" la calle mayor con un parking o una plaza. Desde los colectivos vecinales consideran que si en Gamonal había millones de razones para salir a la calle, en Burlata también las hay para denunciar y paralizar esta dilapidación del patrimonio público. Llaman a estar atent@s a las convocatorias!

29 de enero de 2014

RECHAZADA LA DECLARACIÓN INSTITUCIONAL EN FAVOR DE LOS DERECHOS HUMANOS, LA PAZ Y LA LIBERTAD DE MIKEL ALMANDOZ

El Ayuntamiento de Burlada ha rechazado en pleno extraordinario una declaración institucional que pretendía denunciar el encarcelamiento de Mikel Almandoz y la del resto de sus compañeros y compñaeras en su labor de interlocución en favor del proceso de pacificación. Tras un empate a 7 el alcalde ha hecho valer su voto de calidad. En contra votaron UPN, PSN (con una concejal de baja por enfermedad) y PP. A favor lo han hecho Bildu y NaBai, mientras que la edil independiente se ha abstenido y no ha asistido a la sesión la concejal de I-E, que tampoco ha justificado su ausencia. A pesar de las continuas provocaciones del alcalde y del edil del PP, utilizando terminos insultantes desde la arrogancia de quien puede decir lo que quiera porque con ellos no se tomarán medidas punitivas, el público, que llenaba la sala, ha sabido no caer en esas provocaciones manteniendo una digna actitud en todo momento.

26 de enero de 2014

LLAMAMIENTO AL PLENO EXTRAORDINARIO PARA PEDIR LA LIBERTAD DE MIKEL ALMANDOZ POR SU TRABAJO EN FAVOR DE LA PAZ

Llamamiento a los vecinos y vecinas de Burlata a participar en el pleno extraordinario que tendrá lugar este martes 28 de enero a las 10 de la mañana. Se debatirá y votará una declaracion institucional acordada por los dos grupos convocantes del pleno, Bildu y Nabai. En la misma se pretende denunciar el encarcelamiento de nuestro vecino Mikel Almandoz y el de sus compañeros y compañeras, así como a una operación policial que se considera un obstaculo para la consolidación de la paz. La declaración también pedirá su puesta en libertad por su público trabajo de interlocución para la construcción de la paz.

Burlatako Udalaren ez ohiko bilkura: Mikel Almandozen askatasuna eskatzeko adierazpen instituzionala aurkeztuko da Bildu eta Nabairen eskutik. Mikelek bakeraren alde egindako lanarengatik.

BURLATAKO UDALAREN ADIERAZPEN INSTITUZIONALA / DECLARACIÓN INSTITUCIONAL

Burlatako osoko bilkura bereziaren akordioa

Joan den urtarrilaren 9an Auzitegi Nazionalaren aginduz egindako polizia operazioaren aurrean, 8 euskal herritarren atxiloketa eta gero espetxeraketa ekarri dituenak, beraien artean gure auzokidea den Mikel Almandoz Erbiti, Burlatako Osoko Bilkurak hurrengo puntuak onartu nahi ditu: 

1- Udal honek uste du era horretako jarduerak oztopo bat direla gure herriak gaur egun bizi duen testuinguru politikoan, bai eta bakea eta bizikidetza demokratikoa ezartzeko prozesua irmotuko delako itxaropen zabalduan ere.
2- Burlatako osoko bilkurak eskatzen du errespeta daitezela herritar guztien giza eskubideak eta eskubide zibil eta politikoak.
3- Burlatako osoko bilkurak Mikel Almandoz gure auzokidearen berehalako askatasuna eskatzen du, bere “delitu” bakarra bakearen aldeko interlokuzio lan ezagun eta publikoak izan direla kontutan hartuta.
4-  Udal honek Burlatako herritarrei zein gizarte osoari eskatzen die jarrai dezatela lanean eta aldi berean aldarrikatzen herritar guztien eskubide guztien alde, areago testuinguru politiko honetan, denok egin behar baitugu lan bakea eraikitzeko eta irmotzeko.

Acuerdo del pleno extraordinario del Ayuntamiento de Burlata

    Ante la operación policial realizada a instancias de la Audiencia Nacional el pasado día 9 de enero, que se saldó con la detención y posterior encarcelamiento de 8 ciudadanos vascos, entre ellos nuestro vecino Mikel Almándoz Erbiti, el Pleno del Ayuntamiento de Burlata acuerda aprobar los siguientes puntos:  

1. Este Ayuntamiento entiende que este tipo de actuaciones suponen un obstáculo en el actual contexto político que vive nuestro país, así como sobre la esperanza extendida de que se afiance el proceso de construcción de la paz y la convivencia democrática.
2. El Pleno del Ayuntamiento de Burlata exige el respeto de los derechos humanos, civiles y políticos de toda la ciudadanía de este pueblo.
3. El Pleno del Ayuntamiento de Burlata solicita la puesta en libertad de nuestro vecino Mikel Almándoz, por cuanto su único “delito” es su reconocida y pública labor de interlocución en favor de la paz.
4. Este Ayuntamiento pide a la ciudadanía de Burlata, así como al conjunto de la sociedad, que siga trabajando y reivindicando la defensa de todos los derechos para toda la ciudadanía, máxime en este contexto político en el que todas y todos debemos trabajar para construir y afianzar la paz.