Manifiesto / Manifestua


El cierre de la web BurlataHerria por parte de la Audiencia Nacional, y la imputación de uno de sus colaboradores por "apología del terrorismo", es sólo el último de una larga lista de ataques a la libertad de expresión... (Manifiesto completo)


Entzutegi Nazionalaren aginduz BurlataHerria web gunearen itxiera eta "terrorismoaren gorazarrea" egiteagatik honen kolaboratzaile baten inputazioa adierazpen askatasunaren aurkako azkenengo erasoak dira,... (Manifestu osoa)




17 de mayo de 2014

ALEGACIONES DE LA CIUDADANÍA DE BURLATA A LA ORDENANZA MORDAZA

El día 16 finalizó el plazo para poder presentar las alegaciones de la ciudadanía a la Ordenanza Cívica. Fueron varias decenas de personas las que entregaron en las oficinas municipales este mismo escrito de alegaciones que solicita que se retire la citada Ordenanza y se inicie un proceso de participación ciudadana, en el que se recojan las iniciativas ciudadanas para la elaboración de una ordenanza que sea mas educativa que coercitiva más acorde con el sentir general de la ciudanía. El escrito presentado es el siguiente:
 
Que considera que una norma que regule la convivencia ciudadana debe, fundamentalmente, promover, sensibilizar y educar a la ciudadanía en el respeto tanto a las personas como a los espacios y objetos ya sean  de uso público como privado.

Que la citada ordenanza se basa únicamente en un cúmulo de prohibiciones y medidas coercitivas sobre las conductas de la ciudadanía, que lejos de crear en las personas conciencia y sentido de responsabilidad y respeto, promueve actitudes que llevan al ciudadano a actuar bajo el temor a ser sancionado pudiendo incluso coadyuvar a  sortear la norma cuando no se es observado. De esta manera, al fundamentar exclusivamente sus actuaciones en la imposición de la norma por parte de la autoridad, carece de toda intencionalidad pedagógica o de medidas preventivas que favorezcan la educación de la ciudadanía en pro de los comportamientos cívicos y respetuosos. Además por su carácter autoritario no favorece que sirva para facilitar la convivencia entre la ciudadanía, y además entra en una clara contradicción con lo que señala el punto segundo de su artículo uno cuando dice “Fomentar la conciencia y conductas cívicas, previniendo actuaciones perturbadoras de la convivencia ciudadana”.

11 de mayo de 2014

RAFAEL NARBONA: "¿Qué es el enaltecimiento del terrorismo?

Recogemos este magnífico artículo de Rafael Narbona en el que desenmascara la doble vara de medir que tiene el aparato judicial del Estado español a la hora de establecer este supuesto detilo-comodín que le es tan útil para la persecución política del disidente.

FUENTE: http://rafaelnarbona.es/?p=7614

Imagino que la derecha de este desdichado país estará celebrando el ingreso en prisión de Fernando Sota y la decisión del Tribunal Constitucional de mantener en la cárcel a los condenados por el caso Bateragune. Mientras José Amedo, subcomisario jefe de la policía franquista y brazo ejecutor de los GAL, se pasea con aire desafiante por los platós televisivos publicitando Cal viva –un título obsceno y profundamente ofensivo para las víctimas del terrorismo de estado-, Otegi continúa entre rejas, pese a ser el principal impulsor del proceso de paz en Euskal Herria. Concepción Espejel, presidenta de la sección segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, ha rechazado extraditar al sádico torturador franquista Juan Antonio González Pacheco, el tristemente famoso Billy el Niño, alegando que sus violentos interrogatorios no constituyen delitos de lesa humanidad. En cambio, se ha mostrado implacable con Fernando Sota, que había colgado en la calle dos fotos de presos de ETA de su localidad natal, pidiendo su libertad, pues entendía que ambos ya habían cumplido su condena. La anulación de la “doctrina Parot” por el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo le ha dado la razón a Sota, pero Espejel le ha enviando a la cárcel, sin aceptar la petición de suspender la pena o reemplazarla por una multa. Otegi no saldrá de la cárcel hasta que se agoten los pretextos para mantenerlo alejado de la arena política. Es una figura tan querida como odiada y su presencia podría alterar los resultados electorales. Todo esto sugiere que en España la independencia judicial es declaración retórica, no una realidad.