¿POR QUÉ CIERRAN MEDIOS COMO APURTU.ORG, ATEAK IREKI O BURLATAHERRIA.ORG? AQUÍ UN PEQUEÑO EJEMPLO:

Era febrero de 2011 y ante la desinhibición del entonces alcalde Jose Muñoz (PSN), los grupos de la opsición Nabai, ANV e IU decidieron convocar un pleno extraordinario, según señaló entonces Burlataherria.org  "ante la alarma social causada en la localidad por las 28 imputaciones judiciales abiertas a 20 jóvenes de Burlata desde el año 2007, con 16 de ellos detenidos en aparatosas operaciones policiales llevadas a cabo a altas horas de madrugada. Una alarma agravada por los encarcelamientos de 10 de ellos, con cinco actualmente en prisión preventiva, así como por los periodos de incomunicación sufridos, que dieron lugar a que posteriormente se dieran denuncias de graves episodios de torturas por parte de 10 otros de ellos y ellas." 

Aunque en la sala se encontraban varios medios de comunicación, ni Diario de Navarra ni Diaro de Noticias quisieron hacerse eco de los graves insultos y gestos groseros que profirió el entonces alcalde y hoy Presidente de la Mancomunidad a los familiares de los jóvenes que habían denunciado ser torturados, sino que la presentaron como una trifulca más. Sin embargo, para mostrar lo que ocurrió nos quedó este video de Ateak Ireki, o la crónica de Gara, que también se encontraba en la sala, hicieron del pleno que dejaron bien claro el carácter autoritario de quienes impidieron que los familiares de los jóvenes detenidos, avalados por 749 firmas, pudieran participar en el pleno tal y como lo recogía el reglamento.