RAFAEL NARBONA: "¿Qué es el enaltecimiento del terrorismo?

Recogemos este magnífico artículo de Rafael Narbona en el que desenmascara la doble vara de medir que tiene el aparato judicial del Estado español a la hora de establecer este supuesto detilo-comodín que le es tan útil para la persecución política del disidente.

FUENTE: http://rafaelnarbona.es/?p=7614

Imagino que la derecha de este desdichado país estará celebrando el ingreso en prisión de Fernando Sota y la decisión del Tribunal Constitucional de mantener en la cárcel a los condenados por el caso Bateragune. Mientras José Amedo, subcomisario jefe de la policía franquista y brazo ejecutor de los GAL, se pasea con aire desafiante por los platós televisivos publicitando Cal viva –un título obsceno y profundamente ofensivo para las víctimas del terrorismo de estado-, Otegi continúa entre rejas, pese a ser el principal impulsor del proceso de paz en Euskal Herria. Concepción Espejel, presidenta de la sección segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, ha rechazado extraditar al sádico torturador franquista Juan Antonio González Pacheco, el tristemente famoso Billy el Niño, alegando que sus violentos interrogatorios no constituyen delitos de lesa humanidad. En cambio, se ha mostrado implacable con Fernando Sota, que había colgado en la calle dos fotos de presos de ETA de su localidad natal, pidiendo su libertad, pues entendía que ambos ya habían cumplido su condena. La anulación de la “doctrina Parot” por el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo le ha dado la razón a Sota, pero Espejel le ha enviando a la cárcel, sin aceptar la petición de suspender la pena o reemplazarla por una multa. Otegi no saldrá de la cárcel hasta que se agoten los pretextos para mantenerlo alejado de la arena política. Es una figura tan querida como odiada y su presencia podría alterar los resultados electorales. Todo esto sugiere que en España la independencia judicial es declaración retórica, no una realidad.

15 lagun atxilotu dituzte goardia zibilek Euskal Herrian, horietatik 2 Nafarroan, eta beste 6 Estatu espainolean

ITURRIA:  http://www.ahotsa.info/

"Terrorismoa goratzeagatik" leporatzen diete Nafarroan eta Euskal Herrian atxilotu dituzten pertsonei. Iruñeko komisaldegian aurkitzen dira bi nafarrak eta deklaratu ondoren aske utziko dituzte. Beste 6 atxiloketa eman dira Estatuan.

Asier Gartziandia Arbizuko bizilaguna, Nafarroako gazte bat, Zuriñe Peral bilbotarra Gernikan, Ormaiztegin Karmele Dorronsoro, Aitor Cuervo Leonen eta beste gazte bat Gasteizen atxilotu ditu Goardia Zibilak gaur goizean, gutxienez . Atxiloketen artean egon daitekeen harremana leporatzen zaizkien delitua izan daiteke: "terrorismoa goraipatzea". Estatu espainoleko beste herrialdetan ere atxiloketak izan direla aipatu du Efe agentziak, osotara 21 pertsona baino geihago.
Asier Gartziandia goizean atxilotu dute Arbizun. Goardia Zibilek lurrera bota dute eta eraman egin dute. Gartziandiak atxiloketaren zergaitia jakin du une horreta eta bizilagun bati ohiuka jakinarazi dio. Ahotsa.info-k jakin ahal izan duenez, Iruñeko komisaldegira eraman dute eta handik bere senide batekin hitz egiteko aukera izan du. Komisaldegian beste nafar gazte bat ere bazegoela operazio honetan atxilotua izan dena baieztatu du abokatuak. Gaur bertan deklaratuko dute eta aske geldituko direla esan dute, ziurrenik bihar. Arratsaldean mobilizazioak izango direla ere aipatu da.

ABC eta beste komunikabide batzuk Ahotsa.info-ren aurka
Komunikabide honek egin duen jarraipen informatiboa dela eta, Barne Ministerioak Ahotsa.info webgunearen aurka egin du ABC eta Libertad Digital komunikabide espainolen bidez. ABC-k Ahotsa.info "ETAren aldekoekin" lotu du, eta gaur egindako jarraipen informatiboa operazio poliziala boikoteatzeko helburua zuela aipatu du.

APROBADA INICIALMENTE LA ORDENANZA MORDAZA PARA BURLATA

Como si tratara de volver al tiempo de las prohibiciones por decreto y bando, UPN y PSN con sus votos favorables, junto a las abstenciones de Nabai, independiente y PP, permitieron que se aprobara inicialmente en el Pleno del Ayuntamiento de Burlata la denominada ordenanza “cívica”. Ésta contó con la única oposición de los grupos de Bildu e Izquierda-Ezkerra.

Una regresiva normativa que, bajo el pretexto de “proteger los espacios públicos” y “sancionar comportamientos incívicos”, nace con la especial vocación de perseguir la libre expresión de ideas en las calles de nuestro pueblo. Precisamente por parte por parte de aquellos grupos políticos que disponen del favor de los medios mayoritarios y que por ello no se ven obligados a utilizar otras fórmulas de comunicación alternativas. Así quedará prohibido fijar todo tipo de carteles o anuncios de cualquier formato en todo Burlata, salvo en los escasos lugares autorizados y siempre que se cuente con permiso de la autoridad. Tampoco se  podrán colocar pancartas o cualquier tipo de bandelora, ni tan si quiera en los balcones de las viviendas. En el caso de las pancartas sólo serán autorizadas aquellas que no contengan contenido político alguno, salvo eso sí, durante periodo electoral que es cuando entonces si las colocan los partidos prohibicionistas. También los murales, grafittis o cualquier otro tipo de expresión artística quedan prohibidos, salvo que cuenten con el permiso de la autoridad, igual circunstancia para quienes coloquen mesas de recogidas de firmas o reparto de propaganda.

Siguiendo con las prohibiciones también lo serán las cuestaciones, la poco estética mendicidad, las acampadas, tender ropa en los balcones o por ejemplo colgar la bandera de Osasuna si se vieran de la calle. Tampoco se podrá hacer un uso vecinal de la vía pública con mesas o sillas. Se limitará el uso de la bicicleta, jugar al futbol en las calles o plazas lo cual queda prohibido para quienes tengan más de 10 años, el volumen de la música o la emisión de olores, si bien no se indica como se medirán. Por ello todos estos "delitos" podrán ser sancionados de manera arbitraria con multas que van de los 60 a los 1.500 €. Esta arbitrariedad es una muestra más de que su principal preocupación es la de perseguir la libre expresión de cualquier ideología que no sea del gusto de los proponentes, además de favorecer las medidas autoritarias y represivas como principal fórmula para articular la convivencia ciudadana.

Por el momento la ordenanza ha sido aprobada inicialmente por el pleno. Además, con una celeridad insólita para este equipo de gobierno caracterizado por su escasa diligencia para todo lo demás, ésta ya ha sido publicada en el BON (7 abril 2014), por lo que durante 30 días queda abierto el periodo de alegaciones o reclamaciones que pueda hacer la ciudadanía. Ya por último es necesario señalar que sólo mediante la movilización popular se podrá detener este ataque a las libertades democráticas antes de que en última instancia vuelva a pleno para su aprobación definitiva. 

AHOTSA.INFO: La fiscalía pedirá 2 años de prisión y 8 de inhabilitación absoluta para el gestor de la web BurlataHerria

Además, solicitará el cierre definitivo de la web en el juicio que se celebrará próximamente en la Audiencia Nacional. Acusan a la página web de un delito de "enaltecimiento del terrorismo" por publicar noticias relacionadas con presos y presas políticas vascas.

  
Fuente: Ahotsa.info

Finalmente, el cierre de la web Burlataherria tendrá juicio en la Audiencia Nacional. La fiscalía ha hecho la petición máxima posible para el delito de "enaltecimiento del terrorismo": dos años de cárcel y ocho de inhablitación absoluta, además del cierre definitivo de la web. Desde BurlataHerria afirman que no hubo ningún tipo de exaltación ni enaltecimiento de ningún tipo, sino que Burlataherria era "una herramienta de comunicación popular y comunitaria" que reflejaba los acontecimientos más relevantes de Burlata, como pudiera hacerlo cualquier otro medio.

Manifestaciones, ongi etorris y actos políticos
21 son los actos en los que la fiscalía, basándose en los informes policiales, considera que hay delito. Desde BurlataHerria denuncian que al estar clausurada cautelarmente la web, no pueden acceder a esas informaciones para contrastar lo que dicen los informes policiales, "que en casi todos esos 21 casos son resumenes e interpretaciones y no citas directas", y que incluso las pocas citas existentes "son de dudosa credibilidad".
La fiscalía de la Audiencia Nacional considera que es delito cubrir o dar información sobre manifestaciones, recibimientos a presos y presas o actos políticos. El esperpeto es tal que  se llega a señalar como elemento incriminatorio que BurlataHerria calificara como "presos políticos" o "juicios políticos" a quienes están inmersos en procesos por su militancia política o se encuentran en prisión. La fiscalía ve delito incluso en anunciar un pleno municipal, cubrir una rueda de prensa o rememorar una operación policial en la que hubo denuncias de torturas.

Movilizaciones ante el juicio
Aunque todavía no tiene fecha, desde BurlataHerria temen que el juicio tenga lugar este mismo año, y por ello comenzarán a planificar "la denuncia política por esta vulneración del derecho a la información y el ataque a la libertad de expresión". De momento, en este blog BurlataHerria-Askatasunez iran recogiendo las principales cuestiones que en cuanto a vulneraciones de derechos se vayan produciendo en Burlata, así como otros relacionados con la libertad de expresión.

LA FISCALÍA DE LA AUDIENCIA NACIONAL PIDE DOS AÑOS DE CARCEL Y EL CIERRE DE DEFINITIVO DE BURLTAHERRIA

Definitivamente, y tras ser rechazados los recursos interpuestos por la defensa, el caso iniciado contra la web Burlataherria.org será juzgado en la Audiencia Nacional. Es por ello que la Fiscalía ya ha solicitado la pena máxima de condena, al considerar que existe un delito de "enaltecimiento del terrorismo". De esta manera pide dos años de cárcel y ocho de inhabilitación absoluta para la persona colaboradora de este medio, a quien se le acusa de ser su responsable. Así mismo reclama el cierre definitivo de la web, la cual ya se encontraba cerrada de manera cautelar desde junio del año pasado tras una orden del juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco.

La Fiscalía señala en su auto que Burlataherria.org ha sido "utilizada para ensalzar y reivindicar actuaciones de miembros de ETA y para publicar noticias relativas a los actos de homenaje y bienvenida a personas, que tras ser detenidas por su presunta pertenencia a la citada banda terrorista u otras organizaciones, especialmente SEGI, eran puestos en libertad". Es así por lo que señala 21 informaciones que considera delictivas. Entre ellas se encuentran diversos recibimientos a jóvenes de Burlata al abandonar la cárcel, manifestaciones legales, entrevistas o ruedas de prensa públicas en las que los protagonistas han sido vecinos y vecinas de la localidad.

Burlataherria inició su andadura en febrero de 2007, desde entonces y hasta su cierre su actividad informativa se ha centrado sobre todo en canalizar todo tipo de noticias o iniciativas populares relacionadas con Burlata, bien fueran de carácter vecinal, cultural, deportivo, sobre medio ambiente, de política municipal, de memoria histórica, de sus movimientos sociales, etc. También se han recogido informaciones derivadas de la represión contra personas y colectivos del pueblo, tratando así de reflejar informativamente acontecimientos relevantes ocurridos en nuestra localidad desde la crítica política hacia estas actuaciones. En todos estos años fueron en total unas 1.850 las entradas que se dieron en la web, siendo 21 por las cuales la Fiscalía pide el cierre definitivo.

BURLATAENEA EXIGE LA PARALIZACIÓN DEL DERRIBO DEL CENTRO SANTA MARÍA

EL COLECTIVO VECINAL BURLATAENEA EXIGE LA PARALIZACIÓN DEL DERRIBO DEL CENTRO SANTA MARÍA, ASÍ COMO LA APERTURA DE UN PROCESO DE PARTICIPACIÓN PARA QUE LA CIUDADANÍA PUEDA DECIDIR SOBRE EL FUTURO USO DE ESTE EDIFICIO QUE EL AYUNTAMIENTO PRETENDE DERRIBAR INIMINENTEMETE. ASÍ MISMO DENUNCIA EL DESPIFARRO DEL DINERO PÚBLICO EN UN DERRIBO QUE CONSIDERA INNECESARIO.

Borroka garaia da!: "EN LA RED TAMPOCO LO CONSEGUIRÉIS"

Autor: Borroka garaia da!

El 30 de noviembre de 1997 y en homenaje al entonces octogésimo aniversario de la Revolución Rusa, apareció en la web la página Basque Red Net ( La red vasca roja). Una página formado por  personas comunistas e independentistas vascas, feministas y ecologistas radicales, interesadas en la información y la comunicación. Internet entonces no tenía la expansión e incidencia actual pero rápidamente se convirtió en un referente y una de las presencias más fuerte de la izquierda vasca en la red en inglés, euskara y castellano.

Antes de que la mayoría de la población vasca supiera siquiera que era eso de internet, los estados ya tenían muy claro la potencialidad que podía tener para un movimiento de liberación nacional como el vasco al que se le ha sometido a la máxima censura, marginación y silenciamiento. Los ataques no se hicieron esperar desde el mismo momento de la presencia vasca en el ciberespacio.